Blog
Blog

Blog

Wenn der Zuchtverband die Übernahme von Besamungsmeldungen verweigert ...

Immer häufiger werden in letzter Zeit Fragen an mich herangetragen, was zu tun ist, wenn der Zuchtverband Besamungsmeldungen von direkt bezogenem Sperma nicht in die Herdbuchdatenbank übernehmen will.weiterlesen...

Diskussion zu KuhVision im Genetisch-Statistischen Ausschuss der DGfZ

Mir wurde nach langem Hin und Her Gelegenheit gegeben, einige meiner Kritikpunkte an den Veröffentlichungen zu 'KuhVision' im Genetisch-Statistischen Ausschuss mit u.a. Tierzuchtprofessoren zu diskutieren. Die Mehrheit der Teilnehmer fand mein Anliegen berechtigt.weiterlesen...

FAQ Eigenbestandsbesamung

Hier sind einige Antworten auf häufig gestellte Fragen zum Thema Eigenbestandsbesamung und Direktbezug von Sperma.weiterlesen...

Welche Möglichkeiten eröffnet das Tierzuchtgesetz für Eigenbestandsbesamer?

Am 19.1.2019 ist das Tierzuchtgesetz (TierZG) erneut geändert worden, um die Verantwortlichkeit für Zuchtprogramme ausschließlich den Zuchtorganisationen zu übertragen. Auslöser für diese Änderungen war die Sorge, Besamungsstationen könnten bei der Zucht immer mehr die Richtung vorgeben. Deshalb liegt die Verantwortlichkeit für Leistungsprüfung, Zuchtwertschätzung, Zuchtprogramm oder Zuchtbuchführung ausschließlich bei der Zuchtorganisation. Zuchtverbände haben bei der Herdbuchführung ein durch das TierZG geschaffenes Monopol. weiterlesen...

Mein Standpunkt zu KuhVision in topagrar 8/19

Wissenschaftler versuchen Rinderzüchter vom Nutzen der genomischen Zuchtwertschätzung zu überzeugen. Dabei versprechen sie einen hohen Nutzwert, aber mit wissenschaftlich falschen Argumenten: Sie vergleichen tatsächliche Leistungen, die innerhalb von Zuchtwert-Klassen gemittelt werden, mit dem jeweiligen ZW-Niveau. Daraus wird der Schluss gezogen, dass es enge bis sehr enge Beziehungen zwischen den genomischen Zuchtwerten und den in der Praxis erbrachten Leistungen gibt. Das ist aus zwei Gründen falsch.weiterlesen...

Die ungekürzte Version meines Leserbriefes zum Thema 'KuhWert' in topagrar 4/18

Mir erscheint es sehr gewagt, den zu erwartenden monetären Ertrag eines Tieres in den nächsten 5 Jahren mit einer hinreichenden Genauigkeit voraus zu schätzen. In diesem langen Zeitraum wirken zu viele Faktoren auf die Leistung, die Produktionskosten oder die Gesundheit des Tieres ein.
weiterlesen...

Nicht veröffentlichter Leserbrief im Milchrind zum Thema 'KuhVision'

In einigen Artikeln zum Projekt ‚KuhVision‘ vermisse ich den populationsgenetischen Sachverstand, den man eigentlich von studierten Tierzüchtern erwarten müsste.
Sicherlich hat ‚KuhVision‘ Vorteile für die Zuchtwertschätzung (z.B. relativ große, wenig vorselektierte Stichprobe der Gesamtpopulation) die deutlicher herausgearbeitet werden sollten. Studien, die den Unterschied zwischen Phänotyp und Zuchtwert ignorieren, sollten aber erst gar nicht angefertigt, geschweige denn veröffentlicht werden.weiterlesen...